ONYX X10

[zaika]

Андрей Донецк
правда ваша )

Валентина
у меня глубокие сомнения, что немцы/сименс решают этот вопрос именно многократным наложением. Конечно не понимая задачи сложно делать внятные предположения, но чтоб для печати шильдов технологического оборудования немцы так заморачивались - не очень верится. Они прагматы и экономы.
Может там другая техника, например печать с последующим нанесением прозрачной смолы для рельефа??

[DimaS_]

Появились три небольших патча на Onyx Х10
первый
второй
третий

[Stranger1784]

Не появилось ли работающей версии Onyx ProductionHouse X10, буду очень благодарен откликнувшимся.

[DimaS_]

Появилась.

[Igor_kiv]

И как возможно стать обладателем этого чуда ?

Появилась.

[DimaS_]

Пришла информация что появились первые бета версии нового Onyx X10 версии 10.1. Старые ключи не подходят требует новые в версии 10.1. Весело пошло. С 7 на 10 обновление за деньги, теперь еще и с 10 на 10.1 тоже за деньги.

[DimaS_]

Мануал на новый Onyx X10

[DimaS_]

Релиз Onyx X10 версия 10.1

[Maxamby]

Эх, сравнивать так сравнивать!

Так и правильно. Маркетингу маркетингово, а нам с этим… работать.

К сожалению никто из работающих в Onyx, профиля, построенного в X10, не выложил (видимо архисекретная информация). Я бы и не спрашивал, просто prninst, выложенные на ftp, чаще всего содержат только обновленный драйвер. А сами материалы переходят из версии в версию без изменений и надо точно знать драйвер какого аппарата выбирать. Поэтому выбранный наобум - HP_Designjet_L25500.PrnInst. Материал - HP Photo-realistic Poster Paper (на самом деле - это знакомый всем Sihl Trisolv 200 гр.) Режим - 10pB_600-2bpp_Stochastic. Файл профиля создан 15.01.2010. Замеры производились JULY 15, 2009. Версия профилировщика 7.3.0.1

P.S. Выводы делайте сами, следует только заметить, что сторонними средствами можно добиться гораздо лучших результатов. И сравнивать все-таки лучше все это дело на одном и том же аппарате-материале-чернилах. По мне, так оба результата неудовлетворительны. Собственно, такие как надо, пока только маркетинговые пузыри. Результаты Onyx в некоторых каналах могут выглядеть лучше, только потому, что линеаризация проводилась без баланса серого (мне не посмотреть), и аппарат таки посильнее чем Roland (в смысле характеристики тонопередачи изначально лучше выглядят).

P.S.S Onyx - всегда сплошная линия.

Ciff см. лс

Немного вопрос не по теме. Я правильно понял, что вы работали и строили профиля с Onyx 7.3.0.1 на машине HP_Designjet_L25500.
Меня просто интересует смогу ли я работать на 7 версии с этой машиной или придется покупать X10.
Заранее спасибо.

[grafix]

Вопрос профиля (oml) и файлы установки принтеров(PrnInst) взаймозаменяемы для различных версий Onyx? Пример: от 10.1 подойдет к 10 или от 7.0 к 10.0-10.1?

[DimaS_]

Нет, у каждой версии свои.

[101]

PrnInst от версии 7.3.2 и выше установиться на любую (проверено до версии Х10.1.3.19) версию Х10

Хотя хз... что там внутри.

Только что проверил - скачал PrnIns для Mutoh Rockhopper 2 менеджером загрузки, при этом выбрал версию 7.3.2 и всего один профиль для быстроты загрузки; установил, лезу в меню Help - About - пишет:
Mutoh Rockhopper 2 K Plus 87 10.1.0.49

выложил этот PrnIns, может кто проверит на 7.3.2?

Добавлено спустя 14 минут 51 секунду:

Нашел у себя в архиве PrnInst и oml с другими профилями от апреля 2009г на Falcon
стал на Х10.1 без проблем, затем подтянул новый профиль из oml файлика все работает,
а РИП пишет версию -
Mutoh Falcon II 64 10.1.0.49

[DimaS_]

При установке был взят драйвер из репозитария 10.1.3, а не из вашего 7.3.2
из него похоже было взято только название. При таких установках возможны проблемы с работой, с опциями, с параметрами, ......
10.1.0.49 это драйвер из репозитария.
Не зря же они под каждую версию выкладывают свои версии.

[101]

to DimaS_
подскажите сталкивались ли Вы с подобным глюком Оникса - при печати изображений разбитых на тайлы в области оверлапа наблюдается "матрас"?

[DimaS_]

101
Нет, такого небыло.
Возможно один из глюков от последствий таких установок драйвера.