Печатаем потолок

[Гость]

Тут у меня один клиент нарисовался, у него сейчас ремонт кипит, открывает худ. салон. Возникла идея сделать потолок в стиле итальянских соборов, оьлака, ангелы, античные героя и прочая. Высота потолка где то метра 3,5. Думаем отпечатать это дело сольвентом. Но вот возникли вопросы

1. Какое разрешение использовать, чтоб нормально смотрелось
2. Как изображение наносить? Думаю сделать подвесной потолок из пластика, и на него наклеить матовую самоклейку, но как клеить вверх ногами? Или клеить на земле, а потом крепить куда прятать саморезы
3. По опыту знаю, сольвент еще долго пованивает, как с этим быть, может какие методы обработки е сть уже отпечатанного материала.
4. Может я с не той стороны захожу и все это делается проще???

[Игорь Гуржуенко]

Есть такая штука - натяжные потолки. Между прочим, там банерная ткань натягивается... Так вот, установить ему натяжные потолки, а полотно заранее отпечатать, сварить в квадрат и натянуть. Будет ему итальянское возрождение.

Поскольку для интерьера и надо чтоб качество было высокое и воняло поменьше - использовать эко- или лайт-сольвентную печать.

Идея воплне хорошая и довольно свежая. Но получится эта радость действительно баксов в 30-40, а то и 50 за квадрат.

[Гость]

Печатаем во всю, на натяжных потолках - чистейшим сольвентом!!! (Правда, только на давальческом сырье) Материал очень благодарный, хорошая впитываемость без ущерба яркости. Недавно как раз печатали соборную мозайку. Получилось здорово все довольны. Печатали бы как на обычном банере, но очень они (потолки) дорогие, однако...
С уважением Владимир.

[Гость]

ЛАПИНУ. Ачто за конторка у Вас, координаты сбросьте, на чем печатаете ( оборудование)

Об натажных потолках я думал, но смутило то, что не работал со сварным изображением, швы там не будут бросаться в глаза? Да и с натяжкой возится не очень хочется, обычных то потолков я много сделал.
Потолки хотелось бы сделоть какраз сольвентные, хотелоь сделать дешево и сердито, по 50 долларов, это меня боюсь пошлют куда подальше.

Ди и не знаю, есть ли у нас в Ростове экосольвентник. Никто не знает?

[Arkady home]

…
Высота потолка где то метра 3,5
… Какое разрешение использовать, чтоб нормально смотрелось

3,5–1,80=1,7 — с такого расстояния будут смотреть люди на этот потолок.
0,3/1,7= ок. 0,18 — это понижающий к-т для такого расстояния. Этот коэф-т показывает, насколько можно понизить разрешение изображения, рассматриваемого с расстояния, указанного в знаменателе (это внизу дроби) относиельно указанного в числителе (это сверху). При этом визуально эти изображения будут одинаковы.
Т.е. изображение, напечатанное с разрешением 120 dpi и укрепленное на вышеуказанном потолке будет выглядеть точно также, как и отпечатанное с разрешением 120/0,18=666,6(6) dpi, но рассматриваемое на расстонии ясного зрения, принимаемого равным 30 см.
Реально никто и посетителей себе шею ломать под прямым углом не будет, поэтому расстояние можно увелить до 1,7*1,2 = 2 (м) и более. Соотвественно измениться и вышеупомянутый коэф-т.

[Гость]

Значит печать при разрешении 200 dpi даст приемлемое качество?
Мне нужно чтобы цвет выглядел сплашным и не выглядел набором точек

[Arkady home]

Мне нужно чтобы цвет выглядел сплашным и не выглядел набором точек

Две точки, разделенные промежутком шириной L сливаются в одну при рассматривании с расстояния приблизительно 3.000·L. При печати с разрешением 200 dpi расстояние между точками (50% заполнение при стохастике) приблизительно равно поперечнику точек и составляет 25,4/200=0,13мм. Эти точки по отдельности уже не различаются с расстояния примерно 40 см. Реально из-за растискивания точки — т.е. растекания капли на материале, размер точки и расстояние между ними при том же заполнении больше (иногда — значительно), чем 1/R, где R — разрешение.

Проблемными при печати стохастикой как правило являются света — точки оказываются разнесены на значительное расстояние и на изображении появляется «горох». Использование при печати light-красок (CMYKLcLm) позволяет избавиться и от этого недостатка. В любом случае, расстояние полтора метра не требует супер-пуппер-разрешения в 600 dpi и выше.

P.S. Хорошую цветную полиграфию печатают в подавляющем большинстве случаев регулярным растром с линиатурой 175 lpi (за границей часто довольствуются и 150 lpi). Это значит, что точки в узлах растровой сетки расположены через 1/175"=0,145 мм. Т.е. как бы напечатаны на принтере с разрешением 175 dpi (размер точки считаем постоянным — для плашек так оно и есть). Поэтому 50% плашка напечатанная в таком, например, журнале и напечатанная на струйнике с разрешением 175 dpi (растискиание не учитываем), выглядят приблизительтно одинаково. Лазерный принтер при печати с разрешением 600 dpi имеет линиатуру ок. 106 lpi (шаг ок. 0,24 мм), при 300 dpi — 53 lpi (шаг ок. 0,48 мм). Помести отпечаток на расстоянии примерно полтора метра и посмотри — видно отдельные точки или нет.

Чтобы не быть голословным, прикрепляю иллюстрацию — печать с разрешением 200 dpi на виниле. Печать двустороняя на повышенной скорости, поэтому качество «не фонтан» Сказывается также неточно выставленная точка перехода от Light'овых чернил к нормальным (transition point) — нормальные чернила начинают использоваться слишком рано. При правильно выставленной transition point и однонаправленной печати растр получается с равномерным заполнением.

Особо о черном (K) — при приавльном цветоделении картинки черная краска используется только в темных областях изображения и «горох» успешно маскируется наложением сверху триады CMY. Серый, напечатанный только черной краской, смотрится очень нехорошо.

[Гость]

Это иы про речать говорили. А макет с каким разрешением готовить?

[Arkady home]

…макет с каким разрешением готовить?

Если речь идет о растре, то в данном приложении

R >= 75/1,7=44 (ppi)

Коэф-т 75 получается как (3000·25,4 [mm per inch])/1000 [mm per meter]. Знак «больше» — чистая математика и на практике приводит только к увеличению объема файла при практическом отсутствии визуального улучшения кач-ва изображения.

P.S. Текст, векторные объекты, переведенные в растр, равно как и «все в TIF'е» и в некоем «CMYK'е» непонятно_каком — моветон и свидетельство низкой квалификации как стороны дающей такие файлы, так и стороны требующей подобный креатифф. Как нельзя более точно подобную ситуацию характеризует аббревиатура КГ/АМ , хотя и встречаются исключения

[Гость]

Печатал потолок для казино - небо (белые облака на голубом фоне).
печатали на бумаге в три прохода на старой тогда еще машине PH 3208.
Фаил был подготовлен с разрешением 15 dpi, высота потолков порядка 8-10 метров, получилося убойна. если кто хочет может посмотреть - бывшый клуб Джениус г. Ростов-на-Дону

[Игорь Гуржуенко]

Ну на размытые облака много dpi и не надо... А на барельефы и фрески ренессанса извольте качество на порядок повыше! Не говоря уж о точности цветопередачи.

[Гость]

Потолками занимается компания Wolanna Gruppe. Используют ткань Clipso.
Печатаем для них много разных картинок, начиная от облаков и заканчивая иконами. Получается отлично при разрешении печати 180dpi (Scitex GJ) и входном разрешении файла 72dpi.

[Гость]

Нам так же приходилось печатать потолки, материал предоставлял сам заказчик, печатали с разрешение 360. Все довольны. Arkady home а почему крупа такая???? Может головы слишком подняты на машине?

[Sergey Belokurov]

Arkady home
Забавная картинка но у меня есть по интереснее....

[Георгий Мурылёв]

2 Сергей:

Какая-то мутная и невыразительная картинка... Специально или так получилось? Может на фотоаппарате головку поменять/пропуржить? Для корректности, пожалуйста, уточните тип принтера и головки Xaar-126.

Ещё почему-то кажется, что на стрипе XJ126 обычная Magenta, а на SPT - Light. Это так или просто недостатки снимка?

[Sergey Belokurov]

Георгий Мурылёв
Фотография с головки SPT получилась не четкой лишь потому, что фотоаппарат не мог споймать резкость на такой мелкой точки...
У принтера на головах SPT присутствуют лайтовые цвета (Lc и Lm). Поэтому и отпечаток получился бледнее.

[Георгий Мурылёв]

2 Белокуров Сергей

Вот и я о том же.
Ручная резкость/баланс по белому/режим макро спасут.
Сканеры тоже пока никто не отменял.
Если уж хочется чего-нибудь сравнить - ну так точку M (XJ126) c точкой M (SPT), а не с точкой Lm...

Иначе некузяво.

"Бросая капли на банер, гляди на точки, ими образуемыя, иначе такое бросание будет пустою забавой." (ц) К. Прутков, инженер.

[Sergey Belokurov]

Георгий Мурылёв
К сожалению даже режим супер макросъемки ловить такие точки не как уж не хотел...
Да эти точки не каждый микроскоп берет...
Я как бы не ставил цель сравнить точки по насыщенности, а именно размер этой точки на одной и другой голове. Получилось очень классно, с этим и хотел поделиться с народом.

[Arkady home]

К этой фотографии еще бы и линеечку масштабную прсовокупить. А то получается как в бородатом анекдоте:
— Штурман! Прибор!!!
— Семьдесят пять!
— Чего «семьдесять пять»?!
Я конечно понимаю, что на фото приведен фрагмент мишени для DTP-41 и представляю себе ее размеры. Например, черная разделительная полоска имеет ширину примерно 1 мм. Ширина этой полоски на фото 82 px или 82/96=0,85"=22,5 мм. Т.е. фото соотвествует примерно увеличению 23x.
Размер dot'а на фото примерно 3x3 px или 1/32" т.е. приблизительно 1/720" «на местности». Но, если принять погрешность определения размеров dot'а ±1 px, то размер его может находится в пределах от 1/550" до 1/900". Мне кажется, что ближе к истине находится большее значение, т.е. макс. разрешение печати, достижимое этой головой лежит в районе 600 dpi.
Если упомянутый выше мелкоскоп не может различить объекты с поперечником порядка 1/600"=0,042 мм, то, скорее всего это — выполненный в виде оптического прибора сувенирный орехокол «в подарок молодому ученому», т.к. карманная лупа-микроскоп «спутник матерого полиграфиста» PEAK 2050-100 имеет шкалу с делением 5 мкм — в восемь (!) раз меньше, чем поперечник dot'а на отпечатке.
Сравнив полученный результат с предыдущим фото аналогичным методом получим, что разрешение головы SPT выше, чем XAAR-126 всего в … примерно два раза.
Так что по Вашей фотографии можно сделать лишь один и без того известный вывод — разрешение головы SPT выше, чем XAAR-126: еще раз доказали, что вода мокрая. А хотелось бы узнать, насколько реально выше «в граммах».
Или действительно, разница всего в два раза?

P.S. Вообще PENTAX, даже при минимальном фокусном расстоянии 10,2 мм не совсем корректно использовать для демонстрации размеров dot'а. Нужно применять для съемки либо макрообъектив, либо — что лучше, использовать сканер с оптическим разрешением [в данном случае] 2400 dpi и сканировать именно с этим разрешением.

[Михаил Никитин]

Да, и чтоб кажный микроб был виден!

[Sergey Belokurov]

Arkady home
Михаил Никитин

Вы вообще о чем?!
Ладно если есть желание поанализировать вот еще пару фоток для анализа.... Жду комментариев.....

Добавлено спустя 14 минут 14 секунд:

Arkady home
Кстати забыл сказать что на фотографии сравнений выше напечатаны на головах SPT в разрешении 360 dpi....

[Arkady home]

Во-первых, позвольте поздравить Вас с открытием «шрифта размером +/- 1 мм» — у шрифта есть несколько размеров, но все они положительные и больше нуля как правило. Ага. Вам бы надо было сразу линейку приложить к напечатнным 360 dpi, чтобы мы тут в моем лице индукцией-дедукцией не занимались. Только вот не понятно, почему вы сравниваете голову XAAR-126 с разрешением чуть менее 200 dpi с головой разрешением 360 dpi. То, что 200 < 360 известно уже давно, так же впрочем, как и 40 < 80. Вы б еще отпечаток с первых VUTek'ов сравнивали — там бы результат сравнения был ваапще поразительный IMHO, гораздо объективнее было бы сравнить отпечаток голов c примерно одинаковым разрешением и объемом капли — «каждый съел примерно поровну харчей, но судья не зафиксирует ничьей». Zum beispiel, XAAR 128/360+, Spectr'овских голов калибра 30, 50 и 80 pL и SPT с примерно одинаковым режимом печати. Вот тогда бы и сразу было бы видно, «кто есть ху». А то мы и старой XAAR-128/200 на VT4 текст кегля 10 пунктов рубленным шрифтом (высота «x» 1,8 мм) спокойно печатали и все потом хорошо читалось.

[Георгий Мурылёв]

К вопросу об оценках качества струйной печати.

Думаю, дротиков было бы меньше сломано на этом форуме, если бы все это читали.

Помимо 35 < 80, Сергей также наглядно убедил, что
10 копеек < $50.

Насколько я понимаю, головка SII Printek IRH1513 имеет фиксированный размер капли (Binary), поэтому упоминание о режиме печати - 360 dpi неуместно - к размеру точки это неприменимо. Ну да на сайте САН-Нск много подобной информации, заведомо вводящей в заблуждение технически неподкованных юзеров. Маркетинг... хотя довольно наукообразный.

[Sergey Belokurov]

Георгий Мурылёв
Arkady home

Я тут еще фоток разместил, можно посмотреть photolens.ru/albums/bish/alb00000624/ph00008750.jpg тут и photolens.ru/albums/bish/alb00000624/ph00008748.jpg тут...

[Георгий Мурылёв]

Ещё одно наглядное подтверждение, что до офсетного качества, как до Москвы пешком.

Вы вот, Сергей, заведомо некорректно сравниваете INFINITI SPT на своём сайте с принтерами на головках Konica-Minolta и Epson (т.н. плоттерами с "интерьерным качеством") с переменным размером точки, c одной стороны, и с принтерами на головках Xaar XJ128/XJ126, с другой стороны.
Если первая группа KM/Epson обеспечиват заведомо лучшее качество, то со второй худо+бедно и надо сравнивать, только выбирая для сравнения сопоставимые принтеры с сопоставимыми головками. То есть - более или менее корректным будет сравнение с другим 6-цветным (CMYKcm) принтером с головками XJ128-XL/360+ или XJ126-300 - по 4 штуки на цвет...

[Sergey Belokurov]

Георгий Мурылёв
Был бы под рукой принтер на головах Epson, бы сравнивал с удовольствием с ним. Но нашелся только на головах xaar-126...

Как только будет возможно сделать аналогичную печать на таком классе принтеров, так сразу это все опубликую.

А на счет офсетного качества я надеюсь что это была шутка. Я же не сравниваю велосипед и трактор...

[Антон Кузнецов]

заказчику нужна печать на натяжном потолке. спрашиваем: из какого материала будет потолок? молчат. размер: 3,9 на 6 метров. возможно ли запечатать им это полотно на сольвентном принтере (у нас DGI XP-3204T)? кто пробовал? на каком материале? что получилось? заранее благодарен за ответы/советы.

[Игорь Гуржуенко]

Можно!

[Шахназарофф]

Содержательный ответ.. что значит можно? независимо от материала потолка?

[Игорь Гуржуенко]

Шахназарофф

Кто в курсе, тот знает, что натяжные потолки - это прочные виниловые ткани обливного типа. А сольвентная печать как раз и рассчитана для печати по ПВХ-материалам. Поэтому печать по такого рода материалам не только возможна, а и вообще-то идеально подходит для них.

Собственно, тут вся тема об этом. Открутите, почитайте.

[Глеб Федоров]

Шахназарофф
Натяжные потолки делают из различных видов тканей:

банерной, полиэстеровой

Банерная ткань замечательно подходит для сольвентной печати, если разговор о полиэстеровой ткани , то для ваших целей подойдет ткань Starflex Textile.

[Олег_SKOL]

ищем партнеров по широкоформатной печати на натяжных потолках. Ширина печати интересует - 3,1 м и 5 м. Качество печати как можно выше - какое можете предложить??? Материал у нас свой шириной 3,1 м, 4,1 м, 5 м, очень сильно похож внешне и по качествам на баннерную ткань . Объемы пока небольшие - только развиваем это направление. На рынке натяжных потолков уже более 10 лет. Предложения и вопросы прошу оставлять здесь

[Lazebin]

Вопросик в кассу, пытаемся выполнить печать на натяжном потолке, маркировки потолка точно пока не знаю, но по внешнему виду ПВХ без какой либо тканевой основы. Печатаем на LiYu жёстким сольвентом. Всё в принципе устраивает кроме двух "НО"
1. Материал пускает волны по поверхности при прокатке через прижимные ролики.
2. От заливки материал тоже коробит, правда не так сильно (но с учётом того, что печатаем небо и облачка, т.е. не очень то она и насыщенная)
Как результат после полуметра печати волны становятся настолько высокими, что каретка просто проезжает по материалу.
При подьёме каретки естественно теряется качество, появляются полосы.
Может кто скажет как избавится от волн, или порекомендуйте марку материала лишённого этого недостатка.

[vas]

Lazebin
Печатаем постоянно
Про материал не скажу - приносят заказчики.
Именно на Лью.

[FUNT]

Здравствуйте! у меня проблема с печатью на потолочной ткани! подскажите как на ней правильно печатать?! как настроить натяжку материала?! просто если не натянут материал, то появляются волны поперёк печати, соответственно каретка трётся о них... Без натяжки материала бывают разные полосы(продольные), я понимаю что они устраняются с помощью STEPa, но полосы так же изменяются в зависимости от длины напечатаного (веса материала, который уже напечатан).

Подскажите как с этим всем бороться?!

[sms]

У меня тоже несколько похожие вопросы.
Как избавиться от волн на материале, создаваемые прижимными роликами?
Будет ли держаться краска на материале для натяжных потолков, напечатанная лайт или эко сольвентом?

[wizard]

Смотря какой материал. Если тот, что "усаживается" тепловой пушкой- типа lackfolie- головняк. Тянется после нанесения краски даже под собственным весом. И с волнами тоже приходится биться (очень эластичный материал). Вот CLIPSO другое дело. Печатаешь как на баннере- без фокусов..

[sms]

А эко или лайт сольвент нормально на таких материалах держится?
Wizard, спасибо за ответ!

[wizard]

Эко пока не пробовал. Попозжа..

[sms]

я тоже попозжа попробую))) ,вот только интерьерник придет

[sms]

Мой первый[s] блин[/s] потолок. , пока что на FY3206B. Получилось очень даже неплохо, заказчик доволен! Но материал и в правду очень капризный, волны от валиков не убрать.... Надо пробовать другой материал

[Гнедой Виталий]

2 sms
На интерьернеке печатал отечественные потолки, в смысле материал, что бы убрать волны:
1. выключить полностью весь подогрев (но это само собой)
2. на первом заказе поставил человека который с тряпочкой с тылу разглаживал материал плавнми-легкими движениями . Потом понял что я "турок", применил третий вариант
3. петля а в ней 2 пустых трубы от материала, методом подбора, может понадобится 3 шт.

[sms]

Отечественные потолки, это какие? можно ссылку? (в личку можно) Как в плане цветопередачи на таком материале? Или все-таки лучше импортный?
подогрев отключал, трубу в петлю кидал

[Гнедой Виталий]

Марки не знаю, приносил заказчик, но написано было "казплен" на этикетке. Цветопередача вменяемая, печатал экосольвентом, использовал профиль для китайского банера.

[Александр82]

Казанская пленка, производства Казанский завод искусственных кож, сейчас не выпускают, временно какие то проблемы с коландром, актуальнее печать на китайских матовых, лаковых, сатиновых пленках шириной 150см, 200см, 270см,310 и особенно 320см, кто готов печатать, есть стабильные объемы.

[Гнедой Виталий]

2Александр82
Печатать то можно, но на вашем материале.

[Александр82]

Да безусловно, на моем т.к пленок великое множество и найти качественную без заминов и мутности довольно сложно, тем более человеку далекому от этой темы, кроме того нужно еще впоследствии гарпун приварить, интересует размер капли и цена печати

[Гнедой Виталий]

14 пл, 720 чистые и без проблем можно и 1440 - только оно надо? цена от объема обсудим в личке. Правда вот ширина 1,6 м с полем печати 1,58

[Александр82]

Жаль,без вариантов, мне надо 320см

[Гнедой Виталий]

Придется 3,2 купить, пора наверно расширять этот сектор

[sms]

Александр, можете со мной связаться, я из Новокузнецка. Принтер как раз 3,2м.
ripsp@mail.ru или ICQ 224357131

[Александр82]

Я вам сегодня звонил, у вас размер капли какой, и вы пробовали печатать на лаковой пленке?

[sms]

35 пл, 6 цветка. Привозите пробник, напечатаю

[Александр43]

sms
Скажите, на каком принтере печатаете на потолках? подойдет ли сольветник 3,2 для печати на натяжных потолках

Добавлено спустя 3 минуты 25 секунд:

sms
какие чаще всего по ширине вам делают заказы (натяжные потолки). Есть ли смысл брать для этих целей широкоформатник 3,2?

[Александр82]

Попытались печатать у sms, но размер капли великоват, нужна все таки 14пл, на 35пл проблемно будет сдать такой потолок заказчику, вообще нюансов миллион, тип пленки, чернила, протяжка, в понедельник попробую привезти вам отрезы Клипсо, Черутти и Дескор, может на них пойдет

Добавлено спустя 1 минуту 37 секунд:

Вот что вышло на сатине

Добавлено спустя 4 минуты 5 секунд:

Александр43 у меня есть инфа, что в Кирове куплен интерьерник Flora 320, с головами КоникаМинолта 15пл, как раз для печати на пленке для потолков. Интересно получается у них или нет, если знаете кто купил скиньте контакты пожалуйста.

[kaa67]

2 sms
... применил третий вариант
3. петля а в ней 2 пустых трубы от материала, методом подбора, может понадобится 3 шт.

Виталий, если можно, поясните третий вариант избавления от продольных складок. Что такое петля и куда эти тубы...
Бьюсь уже неделю! Причина возникновения складок скорее всего в том, что материал потолка уже деформирован (где-то потянули, где-то - нет). Пробовал раскладывать на идеальной поверхности - стекле (1,8х2 м). И все равно видны волны. Это в спокойном, статичном состоянии, а уж когда материал протягивается через стол печати - тем более все эти дефекты прут наружу (в смысле на поверхность). Продолжаю биться! Кстати, если полотно по ширине меньше 1,5 метров - от складок проще избавляться.

[Гнедой Виталий]

2kaa67
картинка

[kaa67]

Огромное спасибо!

[superal722]

печатаю 3 года на потолках на всех материалах
1,6 - без проблем
3,2 - как говорится все от намотки материала зависит как её намотали на заводе

ктонибудь печатал потолки на скайджете?
есть мнение что на барабане пленка не будет бугрится

[Nikita Polevoy]

superal722
Если не секрет -- какими чернилами печатаете на 1.6?
Что-то у нас Серикол без нагрева при печати не фиксируется даже через сутки (по крайней мере на глянцевом потолке)
То есть если во время печати печка выключена (а она понятное дело выключена), то скорее всего чернила окончательно не зафиксируются вообще никогда

На днях буду пробовать еще на Бордо, возможно этот вариант будет более удачным..

[superal722]

интек
а бордо лучше

я на обеих красках печатаю

[Алексей Горностаев]

superal722
У нас на 3-х метровом станке (DX-5 Pro), народ на ZeonInk Eco печатает. Станок покупался специально для натяжных потолков.

То что знаю я: с нагревом 30-35 градусов, материал еще не ползет, по крайней мере у них, этими чернилами печатают без проблем. Они более скоростные чем Бордо, соответственно скорость высыхания выше.

[ROBSBOBS]

доброго времени суток...хотелось бы узнать ...есть ли материал для натяжных потолков...такой чтоб не было проблем с печатью.....чтоб не бегать с бубном вокруг

[sms]

Есть Clipso, но дорог

[ROBSBOBS]

а сколько он стоит? многие просят...хочу купить рулон и если нужно пусть заказывают....не хочу напрягаться по поводу потолков

[ROBSBOBS]

интересует цена в рулоне а не цена потолков....на данном сайте не нашел информации

[ROBSBOBS]

я так и не понял в чем гемор печати на натяжных потолках....все супер напечаталось, без особых проблем на китайском полотне

Добавлено спустя 1 минуту 20 секунд:

подскажите обычный ценник печати на интерьерном и 3,2 м принтерах

Добавлено спустя 1 час 8 минут 36 секунд:

подскажите цену пожалуйста фотопечати на натяжных потолках

[Станислав Р.]

у меня встречный вопрос: а что за китайское полотно Вы использовали? я сам занимаюсь натяжными потолками, и сегодня напечатал свои первые потолки.

[ROBSBOBS]

да кто его знает.....не спросил. глянцевое полотно...не самое толстое.....были и потолще но матовые. заехал на фирму которая с рулонов отматывает для потолочников (я так понимаю) и продают. намотали очень плохо, неаккуратно....думал не получится.

[sms]

ROBSBOBS А вы звонить или написать не пробовали? Как то узнавал у них, но прайса не осталось

[ROBSBOBS]

я заеду спрошу...забыл взять номер телефона. стоит 1м погонный (1х3) - 200 руб

[Станислав Р.]

Если интересует цена в рулоне, то мы берём плёнку ПВХ для натяжных потолков по 39-45 руб/м.кв. в зависимости от ширины.

[ROBSBOBS]

интересует цена на принтере 3.2м на интерьерно так понял примерно 1200 руб/м

[ROBSBOBS]

и все таки возникла проблема...зацепили головой потолок при печати.....изображение с облаками....чем можно растереть так чтоб видно не было.

[sms]

Только сольвентом. Но видно будет все равно. Т.е белое полотно будет.
На отмотках печатать не советую. Из за того, что аккуратно свернуть очень сложно, ведет материал и образуются волны. Печатать нужно с рулона

[ShumelkaMysh]

Замкнутый круг какой-то получается. При печати на китайском потолочном ПВХ появляются продольные волны, кроме этого, материал из рулона выходит уже деформированым. Избавляюсь от этих волн способом натяжки материала - спереди и сзади кладу тубусы в петли, но при этом зверски меняется фид - возникают светлые и темные полосы по ходу печати. Может кто-то смог доработать систему протяжки материала, чтоб и материал не был растянут, и проход материала через ролики был равномерным?
ICONTEK TW-33HD, 8 голов сейки 510/35, чернила новосибирские САН ЭКО платинум (кстати, может у кого-то профиля под них есть?) Материал.. Ну какой-то неопознанный китайский разных плотностей и типов поверхности - глянец, сатин, мат.

[Rare_Metal]

Напишу, пожалуй, в этой теме.

Печатаю потолки всего месяц, но уже задолбался. Если кому интересно, китаец на XAAR 382, чернила Toyo. Про нагрев и тубус в петлю уже писали, но про статику почти ничего. Но именно статика — самая главная проблема. Хитрые системы подачи и натяга врятли помогут, насколько эффективны разные антистатики не знаю. Но нашёл способ если не избавиться от самой статики, то хотя бы нормально печатать при ее наличии.
Берём подложку, заправляем бумажной стороной вверх и склеиваем концы чтобы получилось кольцо (мне хватило 1.52 может кому-то хватит 1.26). Затем заправляем наш (не)любимый лаковый потолок, выравниваем и можно спокойно печатать. Теперь вся статика будет не мешать а держать материал на подложке

[CMYK/NC]

Rare_Metal

То есть а-ля конвеер получается? 

[Rare_Metal]

CMYK/NC

Да. Действительно конвейерная лента

[Rare_Metal]

Меня в лс попросили скинуть фотки, как это кольцо выглядит.



 

 

 

Так выглядит во время печати.

[Rare_Metal]

ЗЫ: замучался в мобильной версии картинки вставлять