Болтология

[vas]

Прикольно... Женя - ЛЮМПЕН.... он даже матюкаться не очень умеет

[zaika]

Прикольно... Женя - ЛЮМПЕН.

не то слово, особенно учитывая его рейтинг постов (5-й результат с учетом Зеноновцев, которым по службе положено) и количество + в 'репутации' тут. Больше, по-моему, только у Самого!

[Евгений Дерюгин]

vas
zaika
Спасибо, господа, но, я, собственно, не хочу тут о своей личности вообще спекулировать, больше привык о деле (ну не считая там неких постов иногда... ). Кстати, да, матюгаться не особо могу, некоторые просто поражают своим талантом в этом... Завидую...

Игорь Гуржуенко
Не, Игорь Витальевич, Вы ж знаете, что мы все народ добродушный... и Вы постоянно тоже говорите о том, что, мол сервис, постоянство наличия на складе etc. – имеют существенную роль. Так зачем ВЫ сознательно культивируете вот такое негативное отношение к себе?

Вот только что, случайно, искал мануал на ZEONJET ST-600, который вы решили не выкладывать по соображениям и наткнулся на это (вот это нарушение правил реально прописанное в ПРАВИЛАХ). Но, что Вам это доставляет удовольствие или это реально помогает?...

[zaika]

Предлагаю во избежании возникшего казуса со статусом популярнейшего пользователя: присвоить звание "Люмпен-Авторитет" ну это что-то типа Генерал-Шталмейстера

шутка извините конечно, Евгений, это не о Вас.

[donald]

Люмпен - 1-ого ранга
Люмпен - 2-ого ранга
Люмпен - 3-ого ранга.
Вот такие теперь будут звания

[vas]

... я его в Адиуме уже так и переименовал...

[Евгений Дерюгин]

Раз вы такие извращенсы, то подпись мою просмотрите, юмористы-пересхиллтоновцы...

[zaika]

Евгений Дерюгин
я прошу прощения пересхилтоновцы в наш адрес как толковать?
и как переносится? -новцы или -овцы??

Добавлено спустя 3 минуты 20 секунд:

тогда уже "пока люмпен не сотрется"(ц) - солидней, что ли

[Евгений Дерюгин]

zaika
Ну, а хто тут обыгрвает, мою, и до того изможденную сольвентом псевдоперсону?

как переносится? -новцы или -овцы??

Этож суффикс. Переносится..?., в Вашем случае – не переносится, в случае, например с зеноновцами, исходя от контекста, или -зенонОвц, или -зенононОвца, или (про бизнес) зенонОвцам (в этом случае -и разрешается ПРАВИЛАМИ переносить отдельно).
2 Zenon, это шутка продолжение шутки... Вы ж проиграли прошлый раз...

[vas]

Евгений Дерюгин
типа Задорнов?



Добавлено спустя 6 минут 28 секунд:

На правах модератора не справедливо отомстили.


А что - все должно быть серьезно всегда - во фраках... по линеечке... Эх... только начали улыбаться - построили....



Где бы найти рояль....

[zaika]

прикольно - ИВ ничего не оставалось как выделить нас в отдельную тему и таким образом Заболтать поднятый в другой уже ветке важный вопрос.

хитро

Добавлено спустя 3 минуты 49 секунд:

надо "убить в себе люмпена", и назад, в ту ветку просится

Добавлено спустя 7 минут 3 секунды:

даже имя втке присвоить не дали..."Перисхиллтовщиной" назвать постеснялись....этож тогда роялти ( Vas и на рояль хватит) отчислять придецца

[Игорь Гуржуенко]

Я думаю эта тема в данном разделе - как раз то, что надо для столь содержательных бесед уважаемой публики. Развлекайтесь

[Евгений Дерюгин]

Игорь Гуржуенко
Вы не присоединитесь? Я там пара вопросов вообще-то задал выше...

[vas]

Игорь Гуржуенко

А что - неужели так страшно ?
вроде правил не нарушали?

Вот так сразу и в изолятор....


Добавлено спустя 4 минуты 51 секунду:

vas
Игорь Васильевич - без Вас будет скучно....

[zaika]

так почитаешь, без контекста-то - ну придурки придурками

славно сработано, ничё не скажешь жеж

Добавлено спустя 1 минуту 37 секунд:

ну и на том спасибо - хоть настроение к концу дня припОдняло, не всеж жеж ..

[vas]

zaika
Разделяй и властвуй.
Классика.
Отрезали и повесили на развлекалово всех троих...

[zaika]

ну ито, моглибб заодно завести совсем отдельный раздел: хохлогетто например, спасибо Donald помешал. а были все шансы..

"..сразу видно, человек он не 'левый', спасибо емууу.." (ц) ':wink:
(это поёцца)

Добавлено спустя 12 минут 13 секунд:

Отрезали и повесили

а что отрезали-то?!
не тот ли, злосчастный люмпен?

Добавлено спустя 2 минуты 35 секунд:

тогда опять Дерюгину подпись менять:
Пока, люмпен

Добавлено спустя 17 минут 23 секунды:

юмор юмором но с ответом на заданный Дерюгиным вопрос про ЭТО - вряд ли поможет. Чё с клоунов-то взять?!
Сцылку об ЭТОм тоже, кстати, подтёрли. Ну, чтоб всё аккуратненько

[Игорь Гуржуенко]

Я там пара вопросов вообще-то задал выше

С трудом их отыскал, но смогу ли ответить...

зачем ВЫ сознательно культивируете вот такое негативное отношение к себе?

Не очень понял о чем это вы... Но, если у нас беседы в стиле "в огороде бузина, а в Москве - дядька" (политкорректная оговорка, дабы не обвинили в национализме) (хотя для субъекта с фамилией Гуржуенко - это можно) То отвечу...

По жизни я такой очень позитивный и жизнерадостный человек. Эдакий ходячий оптимизм, такой толстенький и добродушный. И так мне надоела эта сладенькая роль, что в виртуальном пространстве хочу немного повредничать. Немножечко побыть "плохим дядей". Сознательно, так сказать, покультивировать вокруг себя негативное отношений. Если это у меня в какой-то степени получается - я рад. Я достиг цели

Вам это доставляет удовольствие или это реально помогает

Мне это и помогает, и одновременно доставляет удовольствие. Знаете, это как жить двумя жизнями... Прикольненько!

Игорь Васильевич

Вот вы меня упорно "Василичем" кличите, а я вообще-то Виталич И скучать я вам не дам, мои дорогие. Так что резвитесь покуда...

[zaika]

По жизни я такой очень позитивный и жизнерадостный человек. Эдакий ходячий оптимизм, такой толстенький и добродушный. И так мне надоела эта сладенькая роль...

Могу подтвердить! Давеча на выставке знакомится подходил - и правда - позитивный!

И скучать я вам не дам, мои дорогие. Так что резвитесь покуда...

так потомуж мы и тут - таки да нескучно

[Artkom-centr]

я такой очень позитивный и жизнерадостный человек. Эдакий ходячий оптимизм, такой толстенький и добродушный. И так мне надоела эта сладенькая роль, что в виртуальном пространстве хочу немного повредничать. Немножечко побыть "плохим дядей".

- И что мне теперь делать?
- Человеком становиться.
- И на хрена мне это?

[Грег]

...Отрезали и повесили на развлекалово всех троих...

А вот еще был случай! И не на троих!

[Евгений Дерюгин]

Грег
Только DELL не люмпенский ни разу...

[gogakedr]

zaika
Ну, "Пошла жара в хату". Аж смешно. Давайте еще Ли Якокку вспомним и другие ТООЛСТЫЕ книжки про успешное ведение бизнеса. Думаю г-н Романов в курсе мероприятий по увеличению обхема продаж. Кстати! Можем помочь с рекламой. ( ). Просто нужно учесть что объемы рекламы сегодня уменьшились НА Украине втрое если не впятеро (кстати, о лингвистике. Выражение "НА УКРАИНЕ" является устойчивым словосочетанием русского языка и вполне законно. Во всяком случае, мы так говорим здесь, НА УКРАИНЕ ). Вот после второго тура выборов... Вот тогда остатки бабла и будем осваивать... Если страна останется.

ЗЫ. Посмотрите личку, я там накропал

[zaika]

gogakedr

в огороде бузина НА Харькове goga... пост примерно такого содержания..
Ответил в личку.

[gogakedr]

zaika
Sorry за флуд. У меня открыто было 3 окна форума, и где-то я увидел яростный лингвистический спор Великих... И не сдержался. (goga - В Харькове)

[zaika]

gogakedr
то есть ощущаете себя в Харькове но на Украине

Сорри за флуд, конечно, но почему великий и могучий не позволяет Вам говорить: на Харькове, на США, на Гондурасе и т.п - а вот с Украиной произошел такой лингвистический кульбитец, тут-можно

Известная отмазка про "устойчивое словосочетание русского языка",кстати ничего не объясняет - ну когда-то, кто-то, весьма косноязычный (но при этом ЗНАЧИМЫЙ, наверное нацальник), так говаривал - вот вся мишпуха и вторит. Значит ли это что его косноязычие норма? Можно же и часы на правой руке носить - тоже укоренится устойчивая привычка уже, как у некоторых ) Ну это такое... нравится и нравится.


на почту по вопросу вам отписался как просили

[Глеб Федоров]

мишпуха

Интересное выражение , вы Алексей из Нашинских? В смысле богоизбранных Для несведущих Мишпаха - семья (разг. окружение) (Иврит).

[zaika]

Тутошние мы. С переездом! Вы еще "много новых русских слов" (ц) почерпнете.

[gogakedr]

zaika Нету ничего.

ЗЫ. А еще есть "шлемазал" и "цудретер"
Последнее про Шустера - политкорректные споры о языках.

[zaika]

gogakedr
Шалом. Это уже цугундер - тослал почтой днем.

[Игорь Гуржуенко]

zaika
К вопросу о языкознании... Вы вероятно совсем мало жили в СССР. Так вот как старый, расскажу вам удивительную вещь. Понятия "в Украине", в/на Украине вовсе не существовало до 1990-х годов. До начала незалежности. Частица "в" в употреблении к названию страны было ИЗОБРЕТЕНИЕМ 90-х. Всю жизнь говорили "на Украине", точно так же, как и "на Камчатке" или "на Кубе". Может быть это коробит ваше ухо сейчас... А вот людей старшего поколения, равно как и россиян в настоящее время, это не коробит. Потому что это традиционная норма русской речи. Ваши жаркие споры тут совершенно излишни. А то вы похожи на котенка, гоняющегося за солнечным зайчиком.

[zaika]

Игорь Гуржуенко
Открою Вам , в свою очередь, также пару секретов - я уже далеко не ребенок, и хлебнул совка по самое нехочу (так что не надо), второй удивительный "секрет" - понятие в Украине существовало не только с 90-х годов, но самым натуральным образом употребляется на этой территории несколько столетий в разговорном языке и литературе .. и думаю что далеко не Т.Шевченко его ввел в обиходную речь

Если Вы всю жизнь как-то не так говорили или для Вас Украины не существовало, ну, в отдельном измерении - всегда пожалуйста - но зачем же под это подводить типа "научную базу" ? Полноте.
Этот вопрос мы уже обсуждали, и по моему сняли с повестки.. Каждый думает в меру своей информированности и в рамках своих стереотипов - посему меня мало заботит, что думают люди старой совецкой формации (до них тоже жизнь существовала вроде) или современные россияне (не в обиду) об этом.

з.ы. а ваша шпилька о моих якобы жарких спорах - надумана, я ни разу не инициировал дискуссий по этому вопросу. Режет слух -говорю, не более того. Ремарка была адресована товарищу из Харькова, ну Вы сами знаете...

[Игорь Гуржуенко]

zaika
Как это - не существовало? Не забывайте о моей запорожской фамилии. И потом, я немалые года своей жизни провел в тех местах, где вы живете... И друзей, и родни навалом. Да и уши у меня имеются (слух, кстати - музыкальный).

[zaika]

Игорь Гуржуенко
тогда и вовсе странно
читайте первоисточники, даже в дореволюционных переводах у Шевченко - "в Украине милой..".
Вобщем чтоб подытожить - на украине - это плод масскульта, и упорно не замечать этого, отстаивая эту несуразицу странно, особенно если слух музыкальный.

[vas]

Игорь Гуржуенко
Мы все примерно одного возраста. И СССР хорошо помним. Что забавно - из плюсов - нас научили правильной литературной речи.

А нынешних .... Уже к сожалению не успели. Например, в этой теме. Меня от такого изложения мыслей просто коробит

[Игорь Гуржуенко]

Ну раз "болтология" - то можно...

Раз уж вы помянули Шевченко и первоисточники, то надо бы знать, что в стихотворении "Заповiт" (Завещание) Шевченко написал:

Як умру, то поховайте
Мене на могилі,
Серед степу широкого,
На Вкраїні милій,
Щоб лани широкополі,
І Дніпро, і кручі
Було видно, було чути,
Як реве ревучий.

В переводах на русский (Твардовский) это выглядит так:

Как умру похороните
на Украйне милой,
По среди широкой степи
выройте могилу.
Чтоб лежать мне на кургане,
Над рекой могучей.
Чтобы слышать как бушует,
Старый Днепр под кручей.

В конце концов, еслит даже патриарх украинского языка, написал в своём великом "Завещании": "На Вкраїні милій", то о чем вообще спор?

Именно предлог "на" употреблён как в русском, так и в украинском вариантах. А посему повторяю: если Вы внимательным образом изучите историю и некоторые разделы лингвистики, то быстро придёте к выводу, что кроме маникально-мнительных подозрений (что де Россия не воспринимает Украину как самостийное государство, и поэтому выдумало для неё унизительное исключения) ничего нет.

Снова повторюсь - мне жаль, что выдумки политиков бередят умы нормальных людей, которые уже готовы отказаться от собственного классика, но лишь бы не как у москалей...

[vas]

Игорь Гуржуенко
Мда.. Чес говоря в Вашем сравнении мне стала понятна истина.
Почему лучше читать на языке оригинала. Честно говоря - я отнюдб не поклонник Украинского языка - даже напротив.

[Игорь Гуржуенко]

Меня от такого изложения мыслей просто коробит

Не только вас... Когда ни одного знака препинания и одни только путанные мысли словами с ашипками - хочется только одного, поскорее закрыть страницу браузера и больше никогда не читать этот пост. Субъектов, не владеющих родным языком, бурные 90-е оставило целое поколение.

лучше читать на языке оригинала

Это всегда лучше - согласен с вами... Но и перевод Твардовского весьма точен. Размер, ритм и смысл переданы предельно точно.

[zaika]

'Размер, ритм и смысл переданы предельно точно, а вот текст -уже другой.
Некоторые литераторы считают что текст-первичен.

Игорь Витальевич Этот типа спор, по большому счету вами же и затеянный - уже несколько утомил. Я писал весьма давно тут -КАК хотите ТАК и употребляйте. На здоровье.

Я не буду тут отсылать вас к источникам, вдаваться в разлагольствования о "совецких" редакциях Шевченко и Гоголя, на которые так принято сейчас ссылаться, что там и кто цензурил и т.п. и тд

Нету у нас паранойи по этому поводу. НЕТУ Просто режет слух, не более того, равно как и на украинском когда говорят коряво или неверно -то же самое. Жлобство оно и в африке и на курилах- жлобство.

Ваша точка зрения -ясна. Мою (и не только) - не стоит так вольно трактовать как Вы себе это позволяете, или манипулировать ею (уже готовы отказаться от собственного классика..) узнаю почерк вобщем..

Вот за эти манипуляции москалей и не любят, причем не зависимо от национальности.

[Игорь Гуржуенко]

zaika
Во мне трудно заподозрить москаля (что вас и злит больше всего).

Алексей, ну перестаньте... Какие манипуляции, что вы пускаетесь в поиски блох? Просто я люблю истину независимо от национальных или державных привязанностей. Потому что лично для меня и Украина, и Россия, и Казахстан - все они моя Родина. Говорю это без пафоса - так оно и есть. И, кстати, все попытки рассорить родственников я воспринимаю крайне враждебно.

[zaika]

Игорь Витальевич, мне ф и о л е т о в о москаль Вы или зулус. И злобы у меня к вам не больше чем к белорусам или родезийцам. Русских друзей на всех континентах предостаточно.
Кроме кремль-тв никто никого рассорить не пытается уважаемый. Это пропаганда и Вы сейчас в ту же дуду..
Давайте будем взрослыми трезвомыслящими и интеллигентными и закруглимся. Яйца выеденного не стоит....

[vas]

Игорь Гуржуенко
но не смысл... Правда?
Ритм сохранен ОДНОЗНАЧНО и рамер то же... Но в целом - это уже не Шевченко а Твардовский. Я достаточно часто бываю в России - и понимаю о чем Вы говорите.

[Игорь Гуржуенко]

vas
Я скорее соглашусь с Алексеем, что текст другой, а смысл и остальное все-таки те же... А если нет - скажите в чем?

И не Твардовский это отнюдь. Твардовский совсем другой.

Кроме кремль-тв никто никого рассорить не пытается уважаемый.

Ну нелюбовь к официальной российской пропаганде у нас с вами одинаковая. Однако не нужно закрывать глаза на родную, "оранжевую" пропаганду, которая ни на йоту не лучше. Это как раз и есть то, о чем я говорю - кто пытается рассорить родню, те ублюдки и сволочь. И как не печально это будет признать, есть эта сволочь с обеих сторон кордона. А если вы этого не видите, вам основательно уже промыли мозги

Вы с такой скоростью правите (после размещения) собственные посты, что за вами не угнаться

Я не буду тут отсылать вас к источникам, вдаваться в разлагольствования о "совецких" редакциях Шевченко и Гоголя, на которые так принято сейчас ссылаться

Так вот, приведенная цитата Шевченко с украинского (я бы даже сказал исключительно украинского - даже русской версии нет) сайта Український Центр. Аутенчично, ближе некуда!

[zaika]

Bujm Витальевич. Уж больно Вы заточились. И не смешите - где это вы видели оранжевую пропаганду? Вы лично хоть один пример можете привести? -думаю нет. У них мозгов кроме как на шароварщину (этого хоть отбавляй) не хватает, там все больше село а не пропаганда (весьма технологичная надо сказать материя) - не чета вашим чекистам...ну сами знаете..

Если хотите исторической аутентичности - извольте (источник -русский):
Например, Пушкин в поэме "Полтава" пишет "в Украйну", "в Украйне" и т.п.:

"Мазепы враг, наездник пылкий,
Старик Палей из мрака ссылки
В Украйну едет в царский стан."

"Внезапно Карл поворотил
И перенес войну в Украйну."

Вот ещё несколько примеров (подобранных Г.Л.Олди):

"Порядку нет в Украйне: полковники и есаулы грызутся, как собаки, между собою."
(Н. В. Гоголь, "Страшная месть").

Кстати походу видно что ничего не меняется

"Итак, я еду в Украйну, а Вы, крокодил, остаетесь в тундре"
(из письма А. П. Чехова И. Леонтьеву).

Из писем императора Петра Великого (июль-декабрь 1708 г.):
"Господин гетман, <...> того ради вам надлежит итти по Киева, в Украйну свою и смотреть того, о чем уже вы известны." (К Мазепе)
"А ныне по всем обстоятелствам идет в Украйну [чево болше не чаю для лесов]." (К Б. Шереметьеву)

Указ из Кабинета к генералу Румянцеву 8 марта 1738 года:
"Також бы оных из Польши чрез границу в нашу Украйну и далее, в другие нашей империи места вывозить под опасением жесточайшего наказания отнюдь не дерзали..."

Д. Н. Бантыш-Каменский, "История Малой России <...> с кратким обозрением первобытнаго состояния сего края" (1822) Ряд цитат:
"Возобновление войны в Украйне"
"Поход Российских войск в Украйну"
"Пришедшее в Украйну для усмирения Козаков войско Российское..."
"Победы Князя Ромодановскаго в Украйне..."

"Краткая история лейб-гвардии гусарского его величества полка" (составил штаб-ротмистр П. К. Бенкендорф, С.-Петербург, 1879):
"В 1762 году, в день вступления на престол Императрицы Екатерины II, гусарских полков было уже числом 12, и все они поселялись на юге России, т.е. в Украйне и Малороссии."
"Епископ Самуил, подобно своим предшественникам, боролся против распространенного в Украйне выбора священников прихожанами, хотя выступал здесь не очень резко."
("ИСТОРИЯ ГОРОДА ХАРЬКОВА", Историческая монография проф. Д.И. Багалея и Д.П.Миллера (1905-1912))


Повторюсь -зря вы затеяли из этого перепалку.

[vas]

Игорь Гуржуенко
В одном с Вами согласен абсолютно однозначно.
Политики с обеих сторон границы в общем одинаковы. Свои Витренко и Жириновские уравновешивают чаши. Нам ли на них равнятся? Вот в чем вопрос.

[Artkom-centr]

что вы пускаетесь в поиски блох?

"на" поиски. ... уйти на поиск.

[zaika]

Игорь Гуржуенко
и, чтоб поставить точку в языкознании - вернемся к современности - рассмотрим Ваш тезис про Кубу и Курилы (текст ниже , очевидно, не мой. Сразу извиняюсь за его объем , решил не изымать ничего - если вам уж так принципиально -прочтете) :

Чем аргументируют вариант "в Украине"?

A. Тем, что предлог "на" характерен не для стран, а для географических территорий с нечётко очерченными границами. С названиями стран (кроме островных) обычно используется предлог "в". Поэтому, например, говорится "на Руси" (где "Русь" – понятие достаточно расплывчатое, то ли историческое, то ли географическое, то ли "духовное", неизвестно где начинающееся и заканчивающееся), но "в России" – в государстве Российском.
С этой точки зрения, говоря об Украине как о государстве с чётко определёнными границами и статусом, следует употреблять предлог "в" – по крайней мере, в достаточно официальном контексте.

Q. О многих островных государствах с чётким статусом и границами всё равно говорят "на Кубе", "на Кипре", "на Филиппинах" и так далее. "На Кубе", "на Украине"... Какая, собственно, разница, раз всё равно совсем не обязательно сочетать название страны с предлогом "в"?

A. Об островных государствах говорят по-разному. Для Кубы, Кипра, Мальты, Гаити, Таити и т.п. преобладают "островные" ассоциации, а Ирландия, Исландия, Гренландия или Новая Зеландия ассоциируются в первую очередь не с островами, а со странами или землями, и поэтому говорят "в Исландии", "в Ирландии" и т.д. Если островные страны назвать каким-нибудь непривычным для русского языка словом, то ассоциация названия с островом теряется -- "на Цейлоне", но "в Шри-Ланке", "на Островах Зелёного Мыса", но "в Кабо-Верде" (тж. "на Берегу Слоновой Кости", но "в Кот д'Ивуаре") и т.п.
При этом в официальных текстах официальное название страны всегда сочетается с предлогом "в" – "в Республике Кипр", "в Королевстве Тонга" и так далее.
У Украины, в отличие от Кипра, Кубы и многих других стран, нет никакого официального названия вроде "Украинская Республика", "Республика Украина", "Государство Украина" и т.п. "Украина" – не только краткое название страны, но и полное официальное название государства. По этой логике, в достаточно официальных текстах (таких, где написали бы не "на Кубе", а "в Республике Куба"), следует писать "в Украине", "в Украину", "из Украины" и т.д. Что фактически и делается в русских текстах законов, международных договоров, таможенных документов и т.п.

Добавлено спустя 5 минут 39 секунд:

Думаю исчерпывающе - тут вам и Пушкин с Петром I и современное право.
Право слово, на сем давайте и остановимся.

[Евгений Дерюгин]

Господа, этот вопрос давно обсосан на страницах нэта... Если в русском языке такая норма существует (а это безусловно), как в разговорной речи, так и в официальной государственной, значит она существует. И это не обсуждается. Каков бы ни был предлог. Очевидно, что существует две свободные равноправные формы, одна из которых доминирует исходя из созвучности в конкретном случае (ИМХО – не более того), остальное – спекуляции, не относящиеся ни к «в», ни к «на» вообще. (больше всего мне нравится про послов: УКАЗ Президента РФ от 21.05.2001 №573 "О НАЗНАЧЕНИИ ЧЕРНОМЫРДИНА В.С. ЧРЕЗВЫЧАЙНЫМ И ПОЛНОМОЧНЫМ ПОСЛОМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В УКРАИНЕ", а М. Ю. Зурабов стал первым послом РФ "на Украине" – Указом Президента РФ №937 от 5 августа 2009 г. был назначен "Чрезвычайным и Полномочным Послом Российской Федерации на Украине", – и одновременно первым послом, которого при этом ни "на", ни "в" Украину фактически не послали. )
Полно вам, тема – не особо...

[Грег]

...украинскую голову просто отмочите...

В этой теме, уважаемый Vas

P.S. Ничего личного

[denZ]

ребят может быть у кого-то завалялась прошивочка на мимаки jv3- 160 sp версия прошивки 3.10

[donald]

Случайно наткнулся...

[Дмитрий Бондаренко]

Ща докопаются патриоты. "Укр..нi" должно быть. С одной точкой, то есть.

Хотя, выше "Библиотека" слово так же написано, значит не опечатка. Попахивает реформой письма после 1905 года.

Выходит, "в Украине", все-таки, новодел, раньше говорили "на".

[Евгений Дерюгин]

Ні, просто це є зразок галицького московофiльського «язичiя»... Которое пропагандировала Українсько-руська видавнича спiлка...

[Евгений Дерюгин]

Ну, если не понятно, объясню:
Українсько-руська видавнича спiлка, одним из основателей которой был небезызвестный И. Франко издавала всякие произведения под своим галицьким переводом, одним из примеров которого являются и «Чары...». То, что это дитя спилки понятно по Оповiстке в конце издания. Я прилагаю сей интереснейший шедевр для ознакомления с этим самым язичiем, которое не то, что сейчас, но и тогда не вписывалось в рамки общепринятого украинского литературного языка:

[Дмитрий Бондаренко]

А у Вас случайно не сохранилось собственных школьных сочинений?

Где училка русского языка лет этак 20 назад исправила бы [s]"на Укр..."[/s] на "В Укр..." красной ручкой?

Интересно, как Вы сами писали тогда.

[zaika]

ага, еще поинтересуйтесь архивами кгб, как там с правописанием у "носителей языка" в доносах интиллигенции..

[Евгений Дерюгин]

Дмитрий Бондаренко
Не, со школы только грамоты и дневники сохранились и одно аллегорическое сочинение о Чацком-Колобке, когда новая училка пришла я ей выдал...
Слабо помню о сочинениях на украинском, но скорее всего я б писал однозначна – в Крыму или в Крыме, но не на Крыме или на Крыму, потому что на язык не ложится... На крымщине еще можно, только никто Крым крымщиной не догадался обозвать... Или Вы думаете, что на украинском только сочинения про Украину бывают?
Для меня вообще-то «проблематика» На В абсолютно не принципиальна и не интересна... А вот то, что выложено выше, действительно заслуживает внимания и интересно невсяко...

[Дмитрий Бондаренко]

«Як умру, то поховайте
Мене на могилі,
Серед степу широкого,
На Вкраїні милій…»

Т.Г. Шевченко.

Можно же было написать "в Українi мiлiй" и уложиться в стихотворный размер. Но классик оставил "на", предпочтя сократить один слог: "Україна" - "Вкраїна".

Зачем было укорачивать имя Родины (горячо любимой), если правильно "в"?